4 avril 2008
5
04
/04
/avril
/2008
13:05
L'annonce de l'avion "appartenant à la République française" attendant la libération d'Ingrid de Betancourt en Colombie me titille quand j'entends l'annonce des économies à réaliser.
En effet, tandis que notre président nous parle de restrictions budgétaires sévères, il affrète plusieurs fois un avion Falcon 900 médicalisé pour attendre une hypothétique libération de l'otage par les FARC.
Pourquoi ce subit intêret ?
Parce que, baissant dans les sondages, il s'est fort opportunément rappelé la promesse faite avant son élection ?
Quoiqu'il en soit, l'opinion publique est tiraillée entre les valeurs de la République entraînant des dépenses énormes et dans un but de marketing évident (sinon pourquoi avoir attendu aussi longtemps ?) et la réalité quotidienne, faite de hausse des prix et de restrictions budgétaires.
Donc, une vie n'a de valeur que politique, auquel cas sa valeur est sans limites si elle sert les intérêts du président.
Je me demande d'ailleurs si cet avion ne comporterait pas un cercueil, les faits me semblant s'assembler comme un puzzle,avec annonce de maladie, de faiblesse puis de grève de la faim au moment même où tout est mis en oeuvre pour le sauvetage (raté la première fois).
Qu'y a-t-il d'autre en jeu pour que cet otage ne doive pas être libérée ?
Des accords avec le gouvernement colombien ?
Les FARC semblent d'ailleurs être passés du statut de guerilleros politiques à celui de narcotrafiquants et racketteurs semi-officiels.
Il faut dire aussi que, pendant que Mme de Betancourt est retenue, elle ne risque guère de déranger le président Marcos.
Et là, je ne peux m'empécher de faire un parallèle avec l'assassinat de Benazir Bhutto par, semble-t-il, le président même du Pakistan à qui elle faisait de l'ombre.
Assassinat mis sur le compte là aussi d'éléments extrémistes... comme c'est pratique.
Al ! La politique et ses méandres !
Ceci dit, ce coût n'est rien face aux voyages dispendieux de notre président et des membres de son gouvernement : voir le vol en Falcon de M Estrosi ici
En effet, tandis que notre président nous parle de restrictions budgétaires sévères, il affrète plusieurs fois un avion Falcon 900 médicalisé pour attendre une hypothétique libération de l'otage par les FARC.
Pourquoi ce subit intêret ?
Parce que, baissant dans les sondages, il s'est fort opportunément rappelé la promesse faite avant son élection ?
Quoiqu'il en soit, l'opinion publique est tiraillée entre les valeurs de la République entraînant des dépenses énormes et dans un but de marketing évident (sinon pourquoi avoir attendu aussi longtemps ?) et la réalité quotidienne, faite de hausse des prix et de restrictions budgétaires.
Donc, une vie n'a de valeur que politique, auquel cas sa valeur est sans limites si elle sert les intérêts du président.
Je me demande d'ailleurs si cet avion ne comporterait pas un cercueil, les faits me semblant s'assembler comme un puzzle,avec annonce de maladie, de faiblesse puis de grève de la faim au moment même où tout est mis en oeuvre pour le sauvetage (raté la première fois).
Qu'y a-t-il d'autre en jeu pour que cet otage ne doive pas être libérée ?
Des accords avec le gouvernement colombien ?
Les FARC semblent d'ailleurs être passés du statut de guerilleros politiques à celui de narcotrafiquants et racketteurs semi-officiels.
Il faut dire aussi que, pendant que Mme de Betancourt est retenue, elle ne risque guère de déranger le président Marcos.
Et là, je ne peux m'empécher de faire un parallèle avec l'assassinat de Benazir Bhutto par, semble-t-il, le président même du Pakistan à qui elle faisait de l'ombre.
Assassinat mis sur le compte là aussi d'éléments extrémistes... comme c'est pratique.
Al ! La politique et ses méandres !
Ceci dit, ce coût n'est rien face aux voyages dispendieux de notre président et des membres de son gouvernement : voir le vol en Falcon de M Estrosi ici