the-cybione

Je n’arrive pas à comprendre (je suis peut-être trop naïve), le plaisir que procure à certaines personnes la pratique du harcèlement.

  Il me semble que chacun à le droit de dire -dans la mesure où il ne diffame quiconque ou n’empiète sur sa sphère privée sans son autorisation-  le fonds de sa pensée, voire de discourir sur sa vie privée sur son blog.

Cependant, il arrive que certaines personnes indélicates profitent des confidences plus ou moins intimes des diaristes pour les harceler, soit via internet, soit, et c’est plus grave, dans leur vie privée.

Car tel est le jeu du blog que de se livrer, et il est facile de s’y laisser entraîner, conforté (à tort) par l’illusion d’anonymat généré par un pseudonyme.

Une de mes amies s’est ainsi trouvée harcelée sur son blog par une personne à qui elle avait donné, par excès de confiance, l’adresse de ses écrits.

Que s’est-il passé ?

Les phrases de mon amie ont-elles trouvé un écho dans le cœur du lecteur (n’en sachant pas plus sur cet indélicat(e), j’opte pour un masculin générique) ou celui-ci a-t-il cru pouvoir avoir une emprise sur la vie de mon amie ?

Je l’ignore, mais n’en trouve pas moins tordu ce mode d’action.

Il me semble être le fait de gens mal dans leur peau, voire malades à l’instar des corbeaux épistolaires ou téléphoniques, espèce qui ne semble pas être en voie de disparition, malheureusement.

Ou ces personnes ont-elles une vie tellement morne que seul la vie par procuration ou  le piment généré par des actions aussi viles leur fait battre le cœur ?

Discrète de nature (ma vie privée ne regarde que moi, mes proches et mes amis), je ne regrette pas cette inclinaison de mon caractère.

Non, je ne donnerai pas en pâture à des malades ma vie intime : pourquoi vouloir risquer de  la voir salie, détournée par des pensées malveillantes ou intrusives ?

devez ricaner en me voyant poursuivre vainement ma quête d’amaigrissement.

Pour vous, ce n’est qu’une lubie de bonne femme, le remake tant de fois entendu de « à la poursuite du poids idéal ».

Ce sujet revient régulièrement d’actualité dans tous les média féminins (et maintenant masculins, vive l’égalité des sexes) au printemps.

Et il est vrai que ce marronnier n’est pas près de crever, car quelle désolation pour nous de voir notre corps devenu difforme, ou enlaidi par les amas graisseux cellulitiques.

Evidemment, en hiver, la température n’est guère propice à un effeuillage suivi d’un regard scrutateur face à notre miroir, ou pire, à celui d’une cabine d’essayage.

Il faut bien dire que celles-ci, sous prétexte d’économie réalisée, nous inflige des éclairages mettant en valeur tous nos défauts. Je promets d’ailleurs au magasin qui aura compris qu’un bon éclairage vaut incitation d’achat, une hausse substantielle de son chiffre d’affaires.

Nous sommes bien bêtes, me direz-vous d’essayer de lutter contre la nature qui nous a fait telles que nous sommes, belles plantes bien en chair.

Surtout que vous, messieurs, êtes fort bien pourvus par la nature  : vous avez l’avantage de ne pas capitaliser les kilos aussi bien (c’est un euphémisme) que nous.

Avec l’âge, notre système se dérègle, et les kilos s’appesantissent sur nos hanches, nos cuisses et notre ventre, nous empêchant de remettre nos tenues préférées que vous aimez tant

Vous aussi vous arrondissez, mais outre que « pour un homme ça choque moins » (excuse de mauvaise foi entendue dans la bouche  de Cher et tendre), vous vous enorgueillissez de parader au bras de belles créatures, j’ai cité votre servante et consoeurs.

Ainsi vous êtes souvent le premiers à nous mettre la pression à coups de « tu n’aurais pas pris du ventre » ou « tu n’as pas grossi, là ? », « ça te boudine » ou pire encore « ça t’irait mieux si tu perdais quelque kilos » alors que, sur notre trente et un, nous attendons plutôt un gentil compliment que cette douche froide.

Alors apprenez, Messieurs, qu’il ne faut pas nous décourager, quitte à nous voir nous rabattre sur un jogging (lui au moins ne nous serrera pas la taille, et quitte à être moche, alors autant l’être confortablement), mais qu’il faut nous aider au lieu de nous décourager (en toute bonne foi, le plus souvent, d’où votre air étonné si une remarque acide vous est retournée illico).

Comment ? Oh, très facilement !

En évitant de nous servir un apéritif « pour nous remonter le moral » ou « pour nous détendre », en ne nous tentant pas en mangeant (avec force commentaires ou grognements de satisfaction) devant notre nez des aliments tels que frites, charcuteries ou autres plats en sauce, et en n’en remplissant pas le réfrigérateur.

L’idéal serait d’ailleurs de vous mettre aussi à la nourriture saine que nous essayons de manger, sans vous moquer de nous ou décider que « ce n’est pas pour vous » ou « ça ne nourrit pas ».

Car nous aussi aimerions parader au bras de sveltes éphèbes, vous.

Mais nous vous aimons tels que vous êtes, avec abdos kro, poignées d’amour et autres doubles mentons.

Même si nous restons réveuses en tombant sur une vieille photo de vous, quelques années et quelques kilos de moins.

Je rigole... jaune en voyant  le combat (car tel est bien le mot) plus ou moins larvé auquel se livrent les candidats  aux élections municipales.

Certains se réclament d'un parti, et doutent de la franchise de leur adversaire s'il se dit sans étiquette politique  : franchement, quel intêret de voter Ségo ou Sarko ?
L'enjeu ici n'est pas de "gouverner" droite ou gauche (ou milieu, ou rien...)  mais bien de savoir gérer sa commune au mieux.

Alors, par pitié, arrêtons ces querelles imbéciles et improductives !

Je préfère voter pour un bon gestionnaire, quel que soit son parti, plutôt que pour un maire  qui décide de projets mégalomanes et inutiles.

Prenons notre petite ville, administrée depuis plus de 30 ans par le même groupe d'élus et dont le maire était également le président de la communauté de communes ainsi que le détenteur d'autres mandats : le social a toujours été sa priorité.

Résultat : beaucoup de logements sociaux, pléthore d'associations... mais presque aucune industrie (les demandes étaient refoulées) et un commerce en centre ville qui se meurt.

Pensez-donc, entre notre petite ville de 3.000 habitants (maintenant) et sa voisine de 1.500 âmes, nous avons 2  grandes surfaces d'alimentation (de plus de 1.000 m2), 3 hard-discounters, 1 grande surface d'équipement automobile et 2 de bricolage   : ce doit être l'un des plus fort taux de grandes surfaces par habitant en France, elle-même détentrice du record en la matière... dans le monde.

Et un "pac d'activités économique" est en train de se réaliser, prévoyant d'autres implantations du même type...

Dans ces conditions, il est évident que le petit commerce de centre ville a souffert, d'autant plus que les plans de restructuration du centre ville - effectués il y a quelques année en même temps que l'ouverture de nouvelles grandes surfaces - ont empêché les chalands de venir y stationner pendant plusieurs mois, les poussant gentiment vers les nouveaux implantés.

Alors, quand je lis dans la profession de foi de l'un des candidats que la chute du petit commerce est dûe aux phénomènes de société, à la mobilité et aux changements de réflexes d'achat des familles, je grince des dents.

Certes, ces phénomènes existent bel et bien et sont visibles partout en France, mais il n'était pas besoin de les accélérer.
La preuve : une commune voisine jumelle de la nôtre s'en sort très bien, car gérée par un maire dynamique... et plus jeune.

Car il faut bien avouer qu'une équipe d'élus dont plus des trois quarts sont à la retraite depuis plus ou moins longtemps (et plutôt plus que moins), est moins dynamique et moins ancrée dans la réalité économique si elle se contente de siéger à la mairie.

Certes, elle a bien géré le budget  communal "en bon père de famille"  et a aidé les plus démunis (dont certains en ont bien profité et en profitent toujours, mais c'est une autre histoire), mais se s'est peu occupé des autres citoyens.

Un exemple :  la plupart de ces élus n'achète pratiquement rien dans les magasins locaux, sauf quelques trop rares exceptions.
S'ils ne montrent pas l'exemple, et ne font pas travailler leurs administrés, qui le fera ?
  
Vous me trouvez certainement intransigeante dans mes propos, mais cette hypocrisie enrobée de paroles melliflues me révolte.

De même que celle de tous ceux qui refusent de voter pour une liste n'émargeant pas à "leur" parti, quel qu'il soit.
Et préférant voter "politiquement correct" plutôt qu'"économiquement correct".
Ce qui ne les empêche pas de se plaindre.

Nos petites villes vont en crever.

J'ai réussi à mettre une réglette, mais par copier coller.

Voici donc le témoin de mes efforts :



Pâques arrivant bientôt, je n'ai pu résister à mettre des oeufs.

A bientôt

Il y a peu de temps, j'ai bénéficié d'une prise de conscience en forme de douche froide.
Nous tenons pour "normal" et basique notre mode de vie occidental , pensant qu'il est la norme, sauf dans des pays peu développés, mais il n'en est rien :

Une collègue, qui a vécu il ya quelques années en polynésie, me racontait sa vie là-bas en faisant des disgressions dans ses propos pour m'expliquer que les indigènes n'ont pas du tout la même conception de la vie que nous et vivent (pour les habitants les plus reculés) comme ils l'ont toujours fait, se moquant gentiment de nos lubies d'hommes blancs.

Ses explications m'ont décrit des polynésiens de souche  vivant pauvrement, voire dans la misère dans leurs îles, loin de tout confort moderne, ravagés par l'alcool, la violence et la misère.

Quoi ? Dans un département français, il existe encore des ethnies -ayant conservé leur identité- qui ne vivent pas comme nous ? Des enfants qui, faute de connaître l'usage des wc défèquent à coté, par terre et recouvrent leurs déjections de terre, comme chez eux ?

Loin du cliché rousseauiste du gentil sauvage, nous sommes dans le quotidien de gens qui sont français, du moins de nom.

Où est l'égalité pronée par la République ?
Ici subsistent les restes d'un colonialisme où l'image d'Epinal des palmiers et des cocotiers masque la triste réalité de peuples déracinés, confrontés à un choc culturel dévastateur pour eux, mais profitable pour nous, les envahisseurs.

Je m'énerve, mais il suffit de regarder tous les laissés-pour-compte dans la rue, ou les reportages des media sur ceux qui ne vont pas tarder à l'être pour se dire que ce mot devient dénué de substance.

Comme disait jene sais plus qui (Coluche, peut-etre), tout le monde est égal, seulement certains le sont un peu plus que les autres.